凯文·凯利（KK）的《科技想要什么》不仅如段永朝所说：既富含知识，又充满激情，更富有智慧。在我看来简直是带有科幻色彩。
《科技想要什么》开始读的时候更多带着求知的想法。读着读着，发现它的前置知识是进化论。万物皆进化。
再读到后面才理解，这本书的知识不重要，思想才是。
凯文·凯利的思想精髓在于：用生命特有的眼光，注视那些外在于个体的一切事物，不把它们看成是“死寂”的、无生命的，而是按照生命特有的脉动，与这个世界一同呼吸，积极投身于这个世界无穷的博弈中，拥抱生命，感受生命。
我自己做了一个推荐雷达图。从专业性、易读性、思想性、前瞻性、实用性、可读性等六个维度来打分。完全是个人的偏好，仅供参考。
推荐理由 四颗星
这本书的思想性很强。思想会直接影响我们的认知，进而指导我们的行为。所以，推荐给管理层读者。
我就从“定义”、“人性”、“进化或演变”和“共生共存”四个主题词来简单串一下凯文·凯利的思想。
在讨论科技想要什么之前，我们先把两个定义界定清楚，然后再从“人性”的视角来观察其进化或演变的历程，最后，说明人和科技的关系：共生共存。
“定义
在凯文·凯利看来，技术元素是伴随着生命演化数十亿年的整个过程
技术元素（technium）是凯文·凯利自创的词，不仅指硬件，而且包括文化、艺术、社会制度以及各类思想。它包含无形的事物，例如软件、法律和哲学概念。
科技一词是指代具体技术，如雷达或塑料聚合物。
读《科技想要什么》之前，先要把技术元素和科技两个词理解清楚。否则看到后面自己都会乱了。所以，KK用：“技术元素加快科技发明的速度”来解释二者之间的区别。也就是说，技术元素更像是一个体系，科技则是某个工具或技术。
在理清技术元素和科技之间的定义和关系后，我们再去深入理解KK的思想，才能不把自己绕晕了。
“人性
技术元素遵从我们的设想，但技术元素有它自己的需求。追求所有生命系统所追求的：使自己永存，永不停息。
KK曾问过自己一个问题：科技是否具备人性？
在“非人力动力”成为工业革命的引擎，人工智慧业已侵入人类生活，真正的“自然界”正不可逆地演化为“人工自然”的时代，“科技的生命化”特征，已成为现实世界无法根除的特征。
“在你出现之前，我早已存在”。技术不是人类创造，技术早已存在，它从不主动出击，只是一直在诱惑人类去发现它。
KK带着浪漫主义看技术元素的缘起，这本身就很酷。给技术元素抹上了“人性的光辉”。如此一来，我们得以用进化论的视角进行观察。
对技术元素进行拟人的表达，其关注点是思维的结果-观念，而非科技最终性状。这一点是KK特别强调的。生命体是基于基因性状进化或演变，如果说技术元素是人类思维的延伸，那么科技就是思维产物-观念的延伸躯体。
观念结伴而行，脑子里有一个观念意味着有一批观念。这些不断产生的观念是我们持续创新的源泉。
只有对技术元素进行拟人化的认知，我们才能脱离科技的具体性状，去观察和思考之所以产生这些性状的背后驱动力，而不是简单地理解为人类创造了工具。
“进化或演变
没有重大科技，所谓的悠闲时光不过是重复传统生活方式。生活的方向只能按照祖先的足迹亦步亦趋。
我们与科技同步进化，因此深深依赖于它。如果地球上所有科技——所有最新的刀和矛——都消失，人类的存在不会超过几个月。现在我们与科技共生。
进化或演变都遵循着这样的规律：从简单到复杂，从一般到个别，从统一到多元，从个体主义到互利共生，从低效到高效，从缓慢变化到更大的可进化性。
技术元素与生命体在进化或演变过程中的不同之处在于“渐进式演变是生物界的法则。革命性步骤极少，一切进化都是通过一长串小步骤完成的，其中每一步都必须适应当时的生物体。与之相对，科技可以跳跃式发展，出现突然的跃进，省略渐进式步骤。”
从上述的描述来看，我们会发现这里所提到的两种进化或演进模式就很像IT领域近五年来一直提到的“稳敏双态”。
进化或演变的目的是人类与技术元素的共生，而不是你死我活零和博弈。这就引出另外一个话题，每当一个新技术出现时，总会出现一些危言耸听的传言，我们总会担心人类被替代，人类将面临生存危机......
“共生共存
技术元素正在不断加强人类和机器的共生性。我们将依赖它，它也会依赖我们—为了继续存在，不断提高智能水平，因为使用这种技术的人越多，它的智能化程度就越高。
进化将共生现象引入生物界，因为它可以实现双赢，使个体和集体都获得收益。新增创新技术可以推动点对点式合作发展为一种经过深思熟虑的合作关系。
“技术元素向共生性的发展推动我们去追逐一个古老的梦想：在最大限度发挥个人自主性的同时使集体的能力最大化。”
在数字化转型的时代，“云大物智移”承担的就是以创新的技术“在最大限度发挥个人自主性的同时使集体的能力最大化”。
KK说：“协同工作不是新鲜事物，不过以前很难在集体层面实现。合作也不是今日才有，但过去想要实现数百万人规模的合作并不容易。共享行为虽然与人类历史一样古老，但陌生人之间的共享难以维持。不断加强的共生性从生物领域到技术元素领域的延伸表明，更加深入的社会性和共生性将会出现。”
所以，从这个意义上来说，数字化转型的下一步自然就是数字化共生。因为进化或演变的目的就是“共生共存”。你好我好，大家才能更好！
这本书的思想性很强。思想会直接影响我们的认知，进而指导我们的行为。所以，推荐给管理层读者。
我就从“定义”、“人性”、“进化或演变”和“共生共存”四个主题词来简单串一下凯文·凯利的思想。
在讨论科技想要什么之前，我们先把两个定义界定清楚，然后再从“人性”的视角来观察其进化或演变的历程，最后，说明人和科技的关系：共生共存。
“定义
在凯文·凯利看来，技术元素是伴随着生命演化数十亿年的整个过程
技术元素（technium）是凯文·凯利自创的词，不仅指硬件，而且包括文化、艺术、社会制度以及各类思想。它包含无形的事物，例如软件、法律和哲学概念。
科技一词是指代具体技术，如雷达或塑料聚合物。
读《科技想要什么》之前，先要把技术元素和科技两个词理解清楚。否则看到后面自己都会乱了。所以，KK用：“技术元素加快科技发明的速度”来解释二者之间的区别。也就是说，技术元素更像是一个体系，科技则是某个工具或技术。
在理清技术元素和科技之间的定义和关系后，我们再去深入理解KK的思想，才能不把自己绕晕了。
“人性
技术元素遵从我们的设想，但技术元素有它自己的需求。追求所有生命系统所追求的：使自己永存，永不停息。
KK曾问过自己一个问题：科技是否具备人性？
在“非人力动力”成为工业革命的引擎，人工智慧业已侵入人类生活，真正的“自然界”正不可逆地演化为“人工自然”的时代，“科技的生命化”特征，已成为现实世界无法根除的特征。
“在你出现之前，我早已存在”。技术不是人类创造，技术早已存在，它从不主动出击，只是一直在诱惑人类去发现它。
KK带着浪漫主义看技术元素的缘起，这本身就很酷。给技术元素抹上了“人性的光辉”。如此一来，我们得以用进化论的视角进行观察。
对技术元素进行拟人的表达，其关注点是思维的结果-观念，而非科技最终性状。这一点是KK特别强调的。生命体是基于基因性状进化或演变，如果说技术元素是人类思维的延伸，那么科技就是思维产物-观念的延伸躯体。
观念结伴而行，脑子里有一个观念意味着有一批观念。这些不断产生的观念是我们持续创新的源泉。
只有对技术元素进行拟人化的认知，我们才能脱离科技的具体性状，去观察和思考之所以产生这些性状的背后驱动力，而不是简单地理解为人类创造了工具。
“进化或演变
没有重大科技，所谓的悠闲时光不过是重复传统生活方式。生活的方向只能按照祖先的足迹亦步亦趋。
我们与科技同步进化，因此深深依赖于它。如果地球上所有科技——所有最新的刀和矛——都消失，人类的存在不会超过几个月。现在我们与科技共生。
进化或演变都遵循着这样的规律：从简单到复杂，从一般到个别，从统一到多元，从个体主义到互利共生，从低效到高效，从缓慢变化到更大的可进化性。
技术元素与生命体在进化或演变过程中的不同之处在于“渐进式演变是生物界的法则。革命性步骤极少，一切进化都是通过一长串小步骤完成的，其中每一步都必须适应当时的生物体。与之相对，科技可以跳跃式发展，出现突然的跃进，省略渐进式步骤。”
从上述的描述来看，我们会发现这里所提到的两种进化或演进模式就很像IT领域近五年来一直提到的“稳敏双态”。
进化或演变的目的是人类与技术元素的共生，而不是你死我活零和博弈。这就引出另外一个话题，每当一个新技术出现时，总会出现一些危言耸听的传言，我们总会担心人类被替代，人类将面临生存危机......
“共生共存
技术元素正在不断加强人类和机器的共生性。我们将依赖它，它也会依赖我们—为了继续存在，不断提高智能水平，因为使用这种技术的人越多，它的智能化程度就越高。
进化将共生现象引入生物界，因为它可以实现双赢，使个体和集体都获得收益。新增创新技术可以推动点对点式合作发展为一种经过深思熟虑的合作关系。
“技术元素向共生性的发展推动我们去追逐一个古老的梦想：在最大限度发挥个人自主性的同时使集体的能力最大化。”
在数字化转型的时代，“云大物智移”承担的就是以创新的技术“在最大限度发挥个人自主性的同时使集体的能力最大化”。
KK说：“协同工作不是新鲜事物，不过以前很难在集体层面实现。合作也不是今日才有，但过去想要实现数百万人规模的合作并不容易。共享行为虽然与人类历史一样古老，但陌生人之间的共享难以维持。不断加强的共生性从生物领域到技术元素领域的延伸表明，更加深入的社会性和共生性将会出现。”
所以，从这个意义上来说，数字化转型的下一步自然就是数字化共生。因为进化或演变的目的就是“共生共存”。你好我好，大家才能更好！
没有一个人能够实现人力可及的所有目标，没有一项技术能够收获科技可能创造的一切成果。
我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界，去发明必需的工具，为世界创造奇迹。
随着时间的流逝，我们将创造更多选择、更多机会、更多联系、更多思想，提高多样性和统一性，增强美感，同时也会制造更多问题。
这一切综合起来将产生更多的善。这是一场值得参与的无限博弈。
—— 凯文·凯利《科技想要什么》