翰纬 · 悦书评 2023年第1期
《如何解决复杂问题》，作者：安德烈亚斯· 瓦格纳
“从生物进化角度，解释了驱动生物进化的决定性力量：自然选择、遗传漂变和基因重组。在这三大力量的综合下，生命得以用极具创造性的方式解决进化历程中遇到的各种问题。
通过在生物进化与人类创造力之间进行对比，作者发现了两者间惊人的相似性，提出了借助生物进化的智慧提升人类创造性的独创性观点。
借助对于生物进化的洞察，我们可以更好地发挥人类的创造力，让孩子过上更加充实的生活，增强商业创新能力，提升整个国家的创造力水平。”
这本书第一次看的时候没看完，只看了三分之一就丢在一边。虽然感觉挺有意思，但静不下心去读。主要是对“景观”概念的理解还不够。
第二次看，突破了这个障碍，理解起来也容易很多，没有什么特别的原因，就是放了一段时间好像就是理解了。
如何解决复杂问题？是创造力，还是运气，或是坚持？答案是：一切皆有可能！读这本书重要的是理解“景观”概念。一旦理解了就可以用在很多地方。所以，在后面出现了“能量景观”、“教育景观”、“方案景观”和“思维景观”等等。
【翰纬 · 悦书评】荐书雷达图。从专业性、易读性、思想性、前瞻性、实用性、可读性等六个维度来打分。仅供参考。
推荐理由♥♥
本书是给了你一个观看复杂问题的视角，探索复杂问题的方案，但读完需要有耐心，所以看个人兴趣。不做特别的推荐。
结合他人慧言再读本书，总结了一句话：模糊是应对复杂的感性之道，精准是驾驭复杂的理性之术。
对复杂问题的兴趣来自对智能运维的好奇。智能运维出现就是为了解决复杂环境下人无能为力的问题。
本书主要是两大部分。第一部分讲进化的三大力量，第二部分讲如何利用生物进化的力量解决复杂问题。核心在看懂第一部分
其实第一部分的概念不难理解，老外写书严谨，简单的道理将论点和论据用逻辑串起来给你讲明白了才罢休。
悦读 Tips
《如何解决复杂问题》提出一个观点：富有创造力的社会，必然具有以下特征：珍视多样性，容忍犯错，保护自主性。因为这样宽容度才能满足“景观思维”所要达到的效果。
以上，阅读小提示。
适合度景观告诉你：不要追求极致
《景观思维：关于创造力的新科学》
“凡是难题，比如怎样形成一个规则的菱形晶体，怎样的捕食策略最有效，又或者怎样的触角最灵敏，都有一个共同的特征：有多个解决方案，只不过有些实在不怎么样，有些凑合能用，少数相当不错，极少数可以称得上出色。”
“所有这些方案组合在一起形成了一个“山地景观”，那些不怎么样的方案对应着低矮的山麓，那些出色的方案则处在群山之巅。这种设想出来的景观又被称为“适合度景观”（fitness landscape），最早是由哈佛大学的遗传学家休厄尔·赖特（Sewall Wright）提出。”
适合度景观是虚拟的、形象的，也是我们看待复杂问题常见的方式。这个概念的逻辑是：我们对复杂问题进行苦苦探寻时，不一定是“一分耕耘，一分收获”，也许有解决方案，但匹配不上或者效果一般，也很有可能两手空空，甚至看不到希望。要达到群山之巅，你不仅需要时间，金钱，还更需要运气！
适合度景观形象地带出来山峰和山谷以及到达顶峰的路径，可以是下山再上山，也可以是从山脚一直爬，更可以从这个山头飞跃到另一个山头。但现实是复杂且有你想不到的约束，这个登顶过程需要不断地去摸索，而不是一条明确的路径。
自然选择是一头倔驴
《进化的力量之一：自然选择》
“自然选择只会执着地驱动生物种群朝着距离最近的山峰前进。如果从一座小山的山脚出发，生物种群的确可以在自然选择的帮助下爬上最近的山头——用科学术语来说，这叫达到局部峰值，但它们也可能就此困在那里。”
“对生物体来说，景观之巅也许近在咫尺，但永远无法抵达。自然选择固然威力巨大，却有一个不容忽视的弊端：它只能执拗地一路向上，无法回头。”
自然选择是隐秘而伟大的。不知道为什么大自然要把自然选择设计的像头倔驴。当面对复杂情形时，具备“禁止向下”特征的倔驴就行不通了。
自然选择是可以达到最近的山头，但不一定是最高的。也许碰巧是顶峰，也许永远也达不到顶峰。除非有其它的方式加入进来。
遗传漂变两面性：强者恒强，弱者愈弱
《进化的力量之二：遗传漂变》
“在这些景观里，自然选择一直在把进化朝着上山的方向拉扯。由于遗传漂变会导致一个种群的基因库发生随机的、没有特定方向的变化，你可以将它看作一种持续不断的震动，就仿佛一场地震袭来，景观左摇右晃、不停颤抖一样。震动发生的时候，任何向上攀爬的进程都会被延缓。同时，正因为遗传漂变是无方向的，所以这样的震动会把一个种群抛向任何一个方向——上坡、下坡或者侧向。”
“如果一个种群卡在了进化的死胡同里，放在适合度景观里，就是困在了一座较矮的山峰上，这时，仅靠自然选择是无法将这个种群从困境中拉出来的，遗传漂变却能施以援手、救其困厄，只不过它的方式是将整个种群推入如《神曲》中描述的地狱一般的熔炉，在那里，新颖、奏效的基因组合正在锻造之中。”
遗传漂变是治疗自然选择不懂变通的良药 。只是不具备方向性，而是盲目地拉扯自然选择，到底转向哪里其实是看结果。
另外还有一点，自然选择和遗传漂变存在着相互之间的角斗。遗传漂变是对进化的某种扰乱，以此来消解自然选择执拗拉力的影响，进而重建登顶的路线。
所以，有人说遗传漂变是创造力的源泉。不破不立说的就是这个意思。
性：帮助生物实现大规模基因重组
《进化的力量之三：基因重组》
“没有性，一个物种在这世上就待不长。基因重组帮助物种在适合度景观内远距离跳跃。重组比随机突变更能保护生命，而且可能性要高出数千倍。”
“自然选择是没有远见的，而遗传漂变、DNA重组以及延展的适应性山脊网络三者叠加在一起，抵消了这种短视。原本自然选择的对象被强制性地要求在适合度景观里就近向上爬坡，而现在这种趋势变缓和了。这三者各具特色：遗传漂变步伐温和，既有上坡，也有下坡；DNA重组则在景观里一跃千里；适应性山脊网络不仅保障了重组后的软着陆，开启了新颖的前景，促成了群体的多样性，还使得部分个体得以登上更高的山峰。”
“当我们的身体制造精子和卵子时，每一对染色体上都会发生两端对齐、随机切割、交叉互换和重新黏合的过程，这一过程又被称为重组，结果就是形成了一条混杂的DNA串。”
重组的本质是创新+试错，所以这是把双刃剑。成功了就是创新，皆大欢喜，但如果失败了，对于人类来说那个试错代价就太大了。不过，重组是会遵循一定规则来操作，相比随机突变安全了很多。
以上三个力量在进化的过程中缺一不可，但又不能各自为政，所以三个力量的“调和”就显得尤为重要。进化因调和而变通，因调和而高效，因调和而有序，因调和而创新。再往深里想，对复杂事物的管理，也许只需要几个简单的变量，定义好简单的规则，让它们自我适应，自我发展，自我创新。
以自然选择的方式机械地爬坡是解决难题的一个很拙劣的策略。征服复杂的景观需要自主的探索者，无论是发生DNA突变的生物体，还是人类的开拓者，它们从景观里的不同方向出发，创造出了丰富多彩的解决方案。有了基因重组和远距离联想这样的机制，远处的山峰不再遥不可及。而有了像探索式游戏和遗传漂变这样的机制，探索者可以先掉头向下，再穿过山谷，乍一看是一个糟糕的解决方案，但实际上是为得到更好的答案铺平了道路。
创造的关键之处还在于平衡。对选择的坚守和对失败的宽容，严谨与玩乐，发散性思维和收敛性思维，威权与自主，专注和走神，教育的深度与广度，小步前行和大步跨越，都需要平衡。跟传统的达尔文学说相比，这种对平衡的洞察是革命性的。
遗传算法告诉我们，针对不同的问题，也许根本就不存在一个一般性的答案，正确的平衡取决于要解决的问题。
创造力并不追求高效。生物进化是低效的，因为它消灭了绝大多数新颖的突变体。基础性的研究也是低效的，因为它的特点是广种薄收。商业创新更是低效的，因为遍地都是功败垂成的初创公司。
因为失败是不可避免的，所以父母总是担心自己的孩子会在劫难逃，在创造性的旅途中钻进死胡同。这也是第二次机会如此重要的原因。如果我们在面对儿童玩耍、科学家做实验、公司制定战略以及国家制定政策的时候，能够学会容忍失败，那么人们的潜力将会被更充分地释放，创造出一个更好的世界。
—— 安德烈亚斯·瓦格纳《如何解决复杂问题》